
深圳市互金协会在官方公众号指出,租金贷的风险在于长租公寓服务商通过对房屋租赁合同条款进行设计,在未对租客进行充分地风险提示的前提下诱导租客与互联网金融平台签署贷款合同,将原本用于向房东支付租金的贷款资金截留,涉嫌非法侵占他人财物,造成租客、房东合法利益的重大损失。该业务模式以支持国家鼓励发展长租公寓的名义,实际具有非法侵占他人财物的特征,形成了资金池和期限错配,杠杆高、风险大。
这天的交流使我意识到,一个社会要强调奋斗,但如果某些民生指标(特别是住房等基本保障)让年轻人觉得再怎么奋斗也够不着,那社会就在积累火药,不知道什么时候借什么理由就会引爆。顺带补充一句,特区政府倒是真的在想办法,让人“住到海里去”。去年10月,特首林郑月娥在施政报告中提出了“明日大屿愿景”,计划涵盖中部水域交椅洲和喜灵洲附近共约1700公顷的人工岛、大屿山北岸和屯门沿海地带,跨越未来二三十年,可提供26至40万住屋单位,供70至110万人口居住,其中7成为公营房屋。
易会满认为,从微观上看,支付乱象及危害主要表现在:一是存在放松支付资质问题。支付的基础性地位,决定了其应有较高的准入门槛。大量没有资本支撑、没有从业资质和专业经验的主体涌入支付市场,对法规缺乏敬畏,不受监管约束,冲击了正常支付秩序。二是存在功能异化和监管套利行为。一些支付机构绕过监管边界,游走于灰色地带,行为功能异化,损害了支付安全和公平。如有的突破限制规定,延伸支付功能,变相地甚至公然地开展融资、理财、保险、基金等金融业务,加剧了金融风险跨市场、跨行业传导。有的为实现自身利益和追求所谓的极致效率,在支付限额和账户分类管理上不执行规定,以弱认证方式为客户开立全功能账户,突破小额支付范畴。有的大搞资金池,或者挪用客户备付金,进行高风险投资或者放高利贷,通过所谓的“钱生钱”进行快速“造富”。有的甚至向非法集资、商业欺诈等非法金融活动提供便利。
如今在线课外辅导及备考越来越受到中国学生及家长的欢迎,报告指出,中国按总营收划分的在线课外辅导及备考市场规模由2013年人民币329亿元增加至2017年的964亿元,复合年增长率为30.8%,预期到2022年将进一步扩大至人民币3102亿元,自2017年的复合年增长率将为26.3%。
前一段到深圳出差,和一家彩电企业的市场总监聊天,她平时非常辛苦,每天累得喘不过气,周末还要自己花钱参加培训,为的是“不掉队,不被甩下”。我说,最近和做工厂的老板、种苹果的农场主、房地产开发商交流,他们都反映,将来找不到年轻人愿意当工人,愿意在收获季去田里摘苹果,愿意到建筑工地干活,工资提的很高也没人去。这怎么办?她说,其实90后不用我们担心,她培训时认识了一个90后,大学是学新闻的,读书期间就在网上卖东西。毕业时她没有去找工作,她说:“我的收入老师还高,有什么好担心呢?”她她开了一家网店,做了一两年又关了,因为觉得自己不太了解社会,于是又开了一家民宿,这样天天可以接待很多人。开着开着觉得知识还不够,于是周末去参加培训。
15.Sabatine M S, Giugliano R P, Keech A C, et al。 Evolocumab and clinical outcomes in patients with cardiovascular disease[J]。 New England Journal of Medicine, 2017, 376(18): 1713-1722。